فيفا يحسم موقفه من شكوى مصر ضد ليتكسير.. وتقييم فني يحدد مصير الحكم في مونديال 2026

كشفت تقارير صحفية فرنسية عن موقف الاتحاد الدولي لكرة القدم ” فيفا ” من الشكوى التي تقدم بها الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، الذي أدار مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، والتي شهدت جدلًا واسعًا بسبب عدد من القرارات التحكيمية.

وكان الاتحاد المصري قد طالب بفتح تحقيق مع الحكم ليتكسير وطاقم التحكيم المرافق له، عقب اعتراضه على بعض الحالات خلال المباراة، وعلى رأسها عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفراعنة قبل تسجيل المنتخب الأرجنتيني هدفه الثالث عن طريق إنزو فرنانديز.

ووفقًا لما أورده موقع ” فوت ميركاتو” الفرنسي، فإن طلب الاتحاد المصري باستبعاد الحكم الفرنسي من استكمال منافسات كأس العالم 2026 لا يُرجح أن تتم الموافقة عليه، موضحًا أن تعيين الحكام يظل من اختصاص لجنة الحكام التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم، ولا يخضع لاعتراضات الاتحادات الوطنية.

وأوضح التقرير أن أداء ليتكسير سيخضع لتقييم دقيق من جانب اللجنة المختصة، لكن أي قرار بشأن استمراره في البطولة سيعتمد على التحليل الفني لمستواه التحكيمي، وليس على الاحتجاجات أو المطالبات المقدمة من أي اتحاد.

وأشار التقرير إلى أن مستقبل الحكم الفرنسي في البطولة قد يرتبط أيضًا بمشوار منتخب فرنسا، إذ قد يفضل الاتحاد الدولي لكرة القدم عدم إسناد مباريات لاحقة للحكام الفرنسيين في حال وصول المنتخب الفرنسي إلى مراحل متقدمة، لتجنب أي احتمالات تتعلق بتضارب المصالح.

وكانت مواجهة مصر والأرجنتين قد أثارت حالة كبيرة من الجدل الجماهيري والإعلامي، بعد اعتراضات مصرية على بعض القرارات التحكيمية، رغم الأداء القوي الذي قدمه المنتخب الوطني خلال مشاركته التاريخية في البطولة.