17 مايو 2025 02:06
سيناء الإخبارية
سيناء الإخبارية

بيراميدز يصعد أزمة القمة إلى المحكمة الرياضية الدولية: صراع اللوائح والعدالة الرياضية

في خطوة تصعيدية تحمل أبعادًا قانونية ورياضية عميقة، بدأ نادي بيراميدز التحرك رسميًا لتقديم شكوى إلى المحكمة الرياضية الدولية (CAS) ضد رابطة الأندية ولجنة التظلمات التابعة للاتحاد المصري لكرة القدم، على خلفية ما يعتبره “إخلالاً بتطبيق العدالة التنافسية” في أزمة مباراة القمة رقم 130 بين الأهلي والزمالك.

جاء قرار بيراميدز بعد إعلان لجنة التظلمات تأييد قرار رابطة الأندية باعتبار الأهلي مهزومًا في المباراة التي لم تُلعب بسبب انسحابه، دون توقيع عقوبة إضافية بخصم ثلاث نقاط في نهاية الموسم، كما تنص المادة (17/4) من لائحة المسابقة وفقاً لتفسير النادي السماوي.

مسار قانوني مفتوح بعد قرار التظلمات

مصدر مسؤول داخل بيراميدز أكد أن النادي بدأ تجهيز ملف قانوني شامل، مدعوم بنصوص اللوائح والأحكام المقارنة، للطعن أمام المحكمة الرياضية الدولية، مشيرًا إلى أن لجنة التظلمات تجاهلت صلاحياتها المنصوص عليها في لوائح الاتحاد الدولي، والتي تمنحها حق تعديل العقوبات أو تشديدها عند الاقتضاء.

“لدينا سند قانوني قوي للطعن، ونعتبر أن قرار عدم خصم النقاط يمس مبدأ تكافؤ الفرص، ويؤثر مباشرة على الترتيب النهائي للدوري، وربما يحرمنا من التتويج الأول في تاريخنا”، وفق ما قاله المصدر لـ اليوم السابع.

جدل لائحي ومصير بطولة

القضية تجاوزت مجرد مباراة لم تُلعب، لتتحول إلى جدل قانوني حول تفسير مواد اللائحة المنظمة للدوري الممتاز، خاصة المادة (17/4) المرتبطة بالانسحاب والمادة (8/17) الخاصة بالحقوق التجارية والتلفزيونية. إذ ترى بعض الأندية أن انسحاب الأهلي دون أعذار قهرية يستوجب خصمًا مباشرًا لنقاط إضافية بنهاية الموسم، وليس فقط احتساب النتيجة 3-0 لصالح الزمالك.

في المقابل، استندت لجنة التظلمات إلى أن القرار الأصلي من رابطة الأندية لم يتضمن الحيثيات الكاملة، كما رأت أن الاكتفاء باعتبار الأهلي مهزومًا هو الإجراء المناسب لتفادي إرباك الموسم الكروي.

لا انسحاب.. والبطولة على المحك

مصدر بيراميدز شدد على أن النادي لا يفكر في الانسحاب من المباريات المتبقية، رغم شعوره بالظلم، مؤكدًا أن ذلك سيضعف موقفه أمام المحكمة الرياضية، مضيفًا:

“سنكمل الدوري حتى النهاية، ولدينا ثقة في أن المحكمة الدولية ستنصفنا في النهاية”.

يبقى مصير الشكوى مرهونًا برد المحكمة الرياضية الدولية، وسط تساؤلات متصاعدة في الوسط الرياضي حول مدى قدرة بيراميدز على كسب معركة قانونية قد تعيد تشكيل ملامح التنافس على درع الدوري.